（GoFind Lab by Liam Francis 2024-08-04）苹果向来以安全和质量为由，来获取不恰当的商业利益。过去的典型例子是苹果手机不能让用户更换电池，今天的典型例子是施压微信和抖音，以便能获取30%的抽佣：苹果从今年5月开始就持续向字节跳动、腾讯在内中国业者施压，要求避免将用户引到至外部第三方支付系统完成其购买行为。
图片来源：9to5mac
这不禁让人想问，苹果向来标榜的“安全”和“质量”标准，是不是就是追逐利润的借口？这就像是苹果在说：“为了保护你们，我们不得不收取一点小小的‘保护费’。”
为了进一步向字节跳动、腾讯施压，苹果更威胁拒绝其应用服务后续更新，而由于这些业者通常以其应用服务创造庞大市场生态，若面临苹果限制其应用服务后续更新，将造成不小影响，因此多半配合苹果要求进行调整。
不过，苹果则是进一步要求这些业者移除任何可能让用户绕过苹果支付系统的方式，例如要求腾讯禁止内容提供者直接在微信等游戏中将用户引导至外部第三方支付系统行为，但如此一来将会影响腾讯大规模游戏内容收益，因此目前腾讯尚未配合苹果要求进行调整。
而字节跳动方面也面临相同压力，尤其目前旗下抖音在中国境内也有相当庞大用户规模，若服务内任何消费都必须配合苹果应用服务内购买伴随着30%分润机制，同样会使其营收面临显著影响。
虽然目前iPhone在中国市场销售依然庞大，但随着小米、OPPO、vivo、荣耀、华为、一加等中国品牌近年占据多数中国手机市场，因此腾讯、字节跳动日后或许会利益权衡之下，选择在中国市场与苹果对抗，进而将造成苹果在中国市场营收反而因此受影响。
苹果方面则回应强调，其营运政策要求所有在其产品进行销售的数字商品都必须透过其支付系统完成交易，而审查团队可拒绝违反相关政策的应用服务提交内容。
类似情况，苹果目前也因应用服务内购买政策与Epic Games销上，后者认为苹果贪婪要求销售分润的作法将影响业者营收与后续创新，但苹果方面则主张其提供服务平台、宣传资源，因此收取分润作为平台维护与资源使用费相当合理。
但在近期发展中，欧盟则是认定苹果必须对外开放使用第三方支付渠道，同时也必须允许用户可使用第三方软件市集取得应用服务，而苹果后续也在欧盟新法压力下配合调整欧洲市场政策。
